संविधान कार्यान्वयन नगरी संशोधन गर्नुपर्छ भन्नु पाइसकेको अधिकार पनि खोस्ने षड्यन्त्र होः सिके राउत

संघीयताको कार्यान्वयन सहि ढंगले भइरहेको छ त? संघीयताबारे प्रश्नहरु पनि त उठेका छन् नि?
धेरैले संविधान पुनःलेखन, संशोधन भन्छन्। पुनःलेखन अथवा पुनरावलोकन गर्नैपर्ने अवस्था अहिले म किन मान्दिन भने एकचोटी त्यो बाहानामा संविधानमा हात हाल्ने अनि संविधानमा जुन अधिकार संस्थागत भइसकेका छन्, स्थानीय तह, प्रदेश तहका अधिकारहरु। त्यो  खोस्ने षड्यन्त्र हुनसक्छ। नभए पहिला जति मात्रै अधिकार दिइएको थियो त्यसलाई पहिला कार्यान्वयन गरौँ न। जसरी प्रहरीलाई प्रदेश मातहत राख्नुपर्दछ। अन्य अधिकार दिनुपर्दछ। प्रदेशका आफ्नै कर्मचारी हुनुपर्दछ। त्यसमा संघले हस्तक्षेप गर्नुहुँदैन। संघले अनावश्यक विकासका काम पनि गर्नु हुँदैन। अहिले दुई लाखको बजेट पनि संघले छुट्याएर राखेको छ। त्यो त संघले गर्ने होइन। संघले त मौद्रिक नीति हेर्ने हो। राष्ट्र नीति, सुरक्षा नीति हेर्ने हो। त्यो तीनवटा मन्त्रालय मात्रै संघले राख्ने। अन्य अधिकारहरु प्रदेशलाई दिनुपर्छ। जुन अधिकार संविधानले दिएको छ। त्यसलाई पहिला कार्यान्वयन त गरौँ। कार्यान्वयन गर्नुहुन्न, अनि संविधानलाई संशोधन गर्नुपर्छ, परिमार्जन गर्नुपर्छ भनेर संविधानमा अनावश्यक रुपमा हात हाल्ने अनि भएका अधिकार खोस्ने षड्यन्त्र हो। जनताले बुझ्नुपर्दछ।

अहिले संविधान संशोधनमा हातै हाल्नु हुँदैन कि, केही बुँदाहरुमा मात्र संशोधन गरेर जानुपर्छ?
संविधानमा अहिले हात हाल्नुपर्ने अवस्था छ जस्तो लाग्दैन। धेरै कुराहरु ऐनलाई संशोधन गरे पुग्छ। संविधानअनुसार ऐनहरु परिमार्जन हुनुपर्ने थियो, त्यो त हुन सकेको छैन। किन संविधानमा हात हाल्नुहुन्छ? पहिले ऐन त परिमार्जन गर्नुस्। १७ वटाजति ऐन त परिमार्जन गर्नै बाँकी छ। अर्को कुरा हामीले पनि मिडियाहरुबाट सुनेका छौँ, संशोधन भन्ने कुरा आफैँमा ठूलो होइन। के को संशोधन ? पश्चगामी संशोधन हो कि अग्रगामी संशोधन हो? त्यो कुरा ठूलो अर्थ राख्दछ। संशोधन भन्नेबित्तिकै सकारात्मक हो भनेर बुझ्नु हुँदैन। लौ समानुपातिक, समावेशिता खारेज भयो। त्यो समानुपातिक, समावेशिता टेकेर दलित, सिमान्तकृत वर्ग, महिला, मधेसी, मुस्लिमले बल्लतल्ल केही अधिकार पाएका छन्। त्यो अधिकार खारेज गरेर के गर्न खोजेको यो देशमा? पाएको अधिकार पनि खोस्ने षड्यन्त्र प्रष्ट रुपमा देख्न सकिन्छ। यो कुरा जनताले प्रष्ट रुपमा बुझ्नुपर्छ। संविधान संशोधन भन्ने बित्तिकै हुरुक्क भइहाल्ने, सकारात्मक कुरा हो भन्ने बुझ्नु हुँदैन। त्यहाँ ठुलो पार्टीहरुको ठूलो षड्यन्त्र छ। ठूला पार्टीहरु मात्र कसरी बाँच्न सक्छ भन्नेतिर उहाँहरुको बढी ध्यान छ। ताकि अन्य दलहरुले आवाज नै उठाउन नपाउन्। अन्य वर्गहरुले आवाज नै उठाउन नपाउन् जस्तो व्यवस्था बनाउने षड्यन्त्र भएको मैले आभाष पाएको छु।

राजनीतिक स्थायित्व र स्थिर सरकारका लागि संविधान संशोधन गर्नुपर्छ भन्ने ठूला दलहरुको कुरा छ नि?
स्थिर सरकार भनेको के हो? राजाको पालामा स्थिर सरकार थियो। तीस/चालिस वर्षदेखि एउटै हुन्थ्यो त। त्यसले के हामीलाई राम्रो गरेको हो त? स्थिर सरकार भनेको उहाँहरुले काम गर्नुभएको भए, कुनै एउटा पार्टीले राम्रो काम गरेको भए त उहाँहरु आफैँले बहुमत ल्याउन सक्नुहुन्थ्यो। बहुमत नहुनाका कारण चाहीँ उहाँहरुले काम गर्न सक्नुभएन त्यही भएर जनताले अरु पार्टीलाई मत दिए। त्यसलाई चाहीँ जर्बजस्त जनताको अभिमतलाई नै कटौती गर्ने, विकल्पै नछाड्ने समाधान होइन। त्यसको समाधान तपाई स्थिर सरकार चाहानुहुन्छ, कुनै एउटा पार्टीले बहुमत चाहान्छ भने जनता अनुकुल काम गरेर देखाउन सक्नुप¥यो। जर्बजस्त एउटा मात्रै पार्टी बाँकी राख्ने, त्यसलाई भोट हालेर स्थिर सरकार, बहुमतको सरकार भन्न मिल्छ त? मिल्दैन। त्यसको प्रमाण यहीँ पनि दिन्छु, यो भन्दा अगाडि झन्डै दुई तिहाइकै सरकार पनि बनेको थियो नेपालमा। त्यो दुई तिहाईको सरकार स्थिर रह्यो त? रहेन। त्यो भएको हुनाले नेपालको सन्दर्भमा लागू हुँदैन। कुनै एउटा पार्टीले बहुमत ल्याइहालेता पनि नेपालको राजनीति कस्तो छ भने, यसमा वाह्य चलखेल धेरै हुन्छ। त्यो पार्टी एक महिनाभित्र फुट्छ। त्यो भएर यो परिवर्तन गरेपछि कुनै एउटा पार्टीले बहुमत ल्याउँछ कि भन्ने आशा नगरे हुन्छ। जनताको मन जितेर ल्याउनसके बल्ल हुन्छ। नभए अरु तरिकाबाट हुँदैन।

प्रतिनिधि सभाको यो कार्यकालमा संविधान संशोधन सम्भव होला त?
संविधान संशोधन उहाँहरुले भनेजस्तो म चाहँदिन। संविधान संशोधन नै गर्नुछ र स्थायित्वको कुरा गर्नुहुन्छ भने नि प्रत्यक्ष निर्वाचित कार्यकारी प्रधानमन्त्रीमा जाऔँ न। अहिलेको यो बिचौलिया प्रणाली किन? त्यो त यो भन्दा बढी स्थायित्व हुन्छ। केन्द्र र प्रदेशको लागि प्रत्यक्ष निर्वाचित प्रधानमन्त्री र मुख्यमन्त्रीको व्यवस्था गरौँ। त्यो भएपछि पाँच वर्ष कसैले हटाउने भएन। त्यस्तो कुराको लागि संशोधन हुनुपर्दछ। मन्त्रीहरु राख्ने प्रावधान हटाऔँ। व्यवस्थापिका संसदबाट मन्त्री बनेर कार्यपालिकामा किन जानुपर्‍यो? त्यो हटाउँ। त्यसपछि पार्टी फुट्ने क्रम पनि रोकिन्छ। विकृति पनि रोकिन्छ र विज्ञहरु ल्याएर मन्त्रालय पनि चलाउने कुरा आउँछ। र संवैधानिक निकायका प्रमुखहरु पनि प्रत्यक्ष रुपमा निर्वाचित भएर आउनुपर्‍यो। ताकि यिनीहरुले स्वतन्त्र भएर काम, कारबाही अगाडी बढाउन सकुन्। आर्थिक नीतिको ठाउँमा हामीले भन्दै आएका छौँ समाजवादको ठाउँमा सामाजिक लोकतन्त्र ल्याउँ। यस्तो कुराको लागि संविधान संशोधन हुनुपर्छ, जुन अग्रगामी हुनेछ। यहाँ चाहीँ पाइसकेको अधिकार पनि खोस्नका लागि, अरु पार्टीलाई दमन नै गर्नका लागि, दलित, मुस्लिम र मधेसीहरुले, महिलाहरुले पाएको अधिकार नै खोस्नका लागि संविधान संशोधन आवश्यक हुँदैन।

राष्ट्रिय सभाको बारेमा यहाँको धारणा के छ?
हाम्रो पार्टीको धारणा छ, राष्ट्रिय सभा चाहिँदैन। प्रतिनिधि सभा भए हुन्छ। यो नेताहरुलाई व्यवस्थापन गर्ने थलोको रुपमा भयो। जुन नेताहरु प्रतिनिधि सभाको निर्वाचनमा हार्छन्, अनि उही मनोनित भएर राष्ट्रिय सभामा आउँछन्। शक्तिशाली मन्त्रालयमा जाने गरेका छन्। नेताहरु व्यवस्थापन गर्ने थलोको रुपमा परिणत भएको हुनाले यसको औचित्यता खासै म देख्दिन।

अन्य संविधानमा सुधार गर्नुपर्ने मुख्य–मुख्य विषयहरु केही छन्?
निर्वाचन क्षेत्रको पुनःनिर्धारण गर्नुपर्दछ। निर्वाचन क्षेत्र भाषिक र जनसङ्ख्याको आधारमा छुट्याउनुपर्दछ। अहिले के भने नेताहरुले आफू अनुकुल गरिदिए। आफू कसरी जितिन्छ, आफ्नो जाति कतातिर छ? आफ्नो भोट कतातिर छ? ताल न बेताल गरी निर्वाचन क्षेत्र निर्धारण गरिदिएका छन्। त्यो नगरेर भाषिक सामाप्यिता र जनसङ्ख्याको आधारमा निर्वाचन क्षेत्र पुनःनिर्धारण हुनुपर्दछ। मधेसमा ५४ प्रतिशत जनसङ्ख्या भइसक्यो। त्यो अनुपातमा निर्वाचन क्षेत्र छैन। त्यो नभएपछि हरेक कुरामा विभेद देखिने भयो तलदेखि माथिसम्म। जनसङ्ख्याको आधारमा र भाषिक सामिप्यताको आधारमा निर्वाचन क्षेत्र पुनःनिर्धारण गर्नुपर्दछ। केन्द्रमा परराष्ट्र नीति, मौद्रिक नीति र सुरक्षा नीति राखेर अन्य अधिकारहरु प्रदेशलाई दिल खोलेर दिनुपर्छ। संविधानको अनुसूचीमा रहेको अस्पष्टताहरु हटाउनुपर्दछ।